Die Staatsschuldenniveaus haben 2025 historische Ausmaße erreicht.

Die US-Bundesschuld ist erheblich gestiegen.

Europäische Fiskalregeln wurden flexibilisiert.

Japans Schulden situation bleibt die extremste unter großen Volkswirtschaften.

Schwellenmarkt-Schulden haben von Dollar-Schwäche profitiert.

Die Kreditratings mehrerer Industrieländer wurden herabgestuft.

Fiskalische Multiplikatoren sind zu einer zentralen Debatte geworden.

Vermögenssteuern wurden von progressiven Ökonomen als Lösung vorgeschlagen.

Die Schnittstelle von Fiskal- und Geldpolitik hat unbequeme Fragen geschaffen.

Die altersbedingten Ausgaben steigen in den fortgeschrittenen Volkswirtschaften weiter an, wobei Renten und Gesundheitsversorgung immer größere Anteile der nationalen Haushalte absorbieren, während die Bevölkerung altert. Die Regierungen stehen vor der politischen Schwierigkeit, Sozialleistungsprogramme zu reformieren, die durch einflussreiche Wählergruppen geschützt sind, auch wenn die versicherungsmathematische Kluft zwischen versprochenen Leistungen und prognostizierten Einnahmen jedes Jahr größer wird. Die mangelnde Bereitschaft, diese strukturellen Verbindlichkeiten anzugehen, ist eine Hauptursache für die anhaltenden Defizite, die die Schuldenanhäufung antreiben.

Die Rolle internationaler Institutionen bei der Disziplinierung der Fiskalpolitik hat abgenommen, sodass die Märkte der wichtigste Schiedsrichter über die Kreditwürdigkeit souveräner Staaten geworden sind. Diese Verschiebung hat Anleiheinvestoren, statt der Regierungen, zu den endgültigen Richtern über die fiskalische Nachhaltigkeit gemacht, mit Konsequenzen, die in Phasen von Marktstress abrupt eintreten können. Konjunkturzyklen und finanzielle Bedingungen sind daher enorm wichtig dafür, ob Regierungen ihren Schuldenpfad stabilisieren können, was die Qualität des gesamten Wirtschaftsmanagements so wichtig macht wie die Arithmetik des Haushalts selbst.

Die Lösung des Staatsschuldenproblems wird letztendlich eine Kombination erfordern.

mehr...